各位网友好，小编关注的话题，就是关于建议AI换脸立法的问题，为大家整理了3个问题建议AI换脸立法的解答内容来自网络整理。
昨天，一款名为ZAO的AI换脸app突然爆红网络。用户只需一张自己的正面照片，就可以将自己的脸替换到影视剧中的角色身上。对于这样一个功能的app，玩法和乐趣自然成了用户感兴趣的吸引点。
在应用商店下载ZAO软件以后，注册的时候我们需要上传一张正面清晰的照片，并且不能遮挡面部轮廓，不能带有嘴角弧度，侧面幅度不可过大，眼镜不能有遮挡，上传完毕以后，app需要用户进行权限认证。
看来这个照片的要求挺高的，不知道下载使用的你们认证花了多长时间呢？进入到ZAOapp以后，可以选择造视频或者造表情。但是因为使用人数突然暴增，服务器是一度崩溃。
官方更是在微博中表示，本月花费的700万元租用的服务器已消耗三分之一。另外我们也在华为应用市场看到，目前ZAO下载量是2万次，评论指数是不到3星，评论区中，多数是app进不了，卡顿。
还有侵犯用户隐私，服务器不能正常使用，似乎也证实了ZAOapp的火爆。其实AI换脸，并不是我们国内的首创。此前是有国外网友deepfakes将自己研发的AI换脸技术开源，并命名为deepfakes。
但该项技术存在肖像权问题，还有一些不法份子利用其来制作一些涉黄的视频，因此也受到多个平台的现在。不过ZAO官方表示，并没有使用deepfakes的软件开源代码，可所用的技术于deepfakes技术存在一定程度的相似。
本来是一个非常火爆的app，怎么就会涉及到隐私以及危害呢？这里我们不得不提一下它的用户协议。在使用ZAO软件的时候，是需要经过肖像权权利人同意，换脸后的视频或者图片可以被ZAO极及其关联公司在全球范围内完全免费使用。
并且是不可撤销的，也就是被换脸的明星存在被侵权问题，而换脸的用户也将自己的脸免费授权给ZAO，已上传的面部信息无法删除。说的简单一点，就是把用户内容中的人脸换成自己或者其他人的。
换完了以后，这个作品不是属于我们自己的，ZAO及其关联公司全球范围可以免费使用，不能撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。或许你们现在才明白这个换脸是有多么大的风险吧。
那说到它的危害，首先是侵犯我们用户的肖像权，并且这个协议完全就是一个霸王条款，在一定程度上也是会对我们的面部信息、相关账号等造成很大影响，容易引发盗号、盗刷的事件发生。
其次是利用它可以逃脱一些法律的束缚，这就包括传播涉黄的视频以及其他危害社会的内容，再一个非常有可能造成商标一样的事情，自己本人都不能使用。因此对于ZAO换脸app，使用的时候真的需要谨慎。
不能因为好玩，就把自己的个人信息给泄露了。那么你们有体验这款app吗，在看到那么多的报导以后，还会继续使用吗？
法律是科技的尾随者。往往是科技创造了新的难题，法律才蹒跚多年，慢慢跟上。
AI换脸，是否侵犯肖像权，看起来很肯定：侵犯。
但实际上，可能很难界定。
现在的AI换脸，不仅仅能把一个人的脸部特征更换到另外一个身体上；还能创造出新的脸换上；还能把几个人的脸糅合一下换上。
比如，把YM、AB、BB的脸糅合在一起，换到一个身体上。
这新的组合有的角度看起来像YM，有的角度看起来是AB，有的角度绝似BB。
注意，是像，而不是是。
那，这侵犯了三位的肖像权吗？
最近罗志祥的时间管理，大家也听多了。可是还有个南宁“罗志祥”。
怎么证明视频里的是罗志祥，而不是南宁“罗志祥”呢？
怎么证明视频里的人，不是另外一个很像罗志祥的人呢？
真的要在法律上证明，恐怕难度比想象得要高。
这还没考虑在AI换脸得时候，可以变换某些不影响识别得面部特征点。让大部分人看得出来是谁，但又不能肯定是谁。
这就更难确定了。
AI换脸是一种通过计算机技术模拟真实人脸特征的技术，它可能会涉及到肖像权的问题。
肖像权是指公民享有的在法律允许的范围内，以一定的方式使用自己的肖像的权利。在某些情况下，如果AI换脸行为涉及到侵犯肖像权，则可能会涉及到法律问题。例如，如果AI换脸行为被用于商业目的，例如广告、营销等，并且未经肖像权人的同意或授权，那么这种行为可能被视为侵犯肖像权。
所以，在使用AI换脸技术时，必须遵守法律和道德规范，尊重他人的肖像权和隐私权。如果你需要使用AI换脸技术，请确保你已经获得了肖像权人的同意或授权，并且遵守了法律和道德规范。
到此，大家对建议AI换脸立法的解答时否满意，希望建议AI换脸立法的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。